Illan pari on harvinaisen puhdas koe. Chuwin AuBoxissa on AMD Ryzen 7 8745HS, GMKtecin NucBox K12:ssa Ryzen 7 H 255 — ja nämä kaksi ovat ComputerBasen sanoin sama piiri uudella nimellä. Kahdeksan ydintä, kuusitoista säiettä, Zen 4, sama Radeon 780M kahdellatoista laskentayksiköllä. Kun siru on sama, kaikki ero syntyy siitä, mitä sen ympärille on laitettu.

Ja ero on iso. Chuwi lähettää koneen yhdellä 16 gigatavun muistikammalla, vaikka emolevyllä on kaksi paikkaa. Yksi kampa tarkoittaa 64-bittistä väylää ja 44,8 gigatavun sekuntikaistaa. GMKtec laittaa kaksi kampaa, jolloin väylä on 128-bittinen ja kaista 89,6 gigatavua sekunnissa. Sama muistityyppi, sama kellotaajuus, kaksinkertainen nopeus. ComputerBase mittasi ilmiön AuBoxista suoraan: kun toimitettu yksittäinen kampa vaihdettiin kahteen puolet pienempään, muistitesti näytti täsmälleen kaksinkertaisen kaistan ja grafiikkatesti parani 50 prosenttia.

Paikallisen mallin ajajalle tämä on koko juttu. Tekstiä tuottaessaan malli lukee painonsa muistista jokaista tokenia kohti, ja luettavan datan määrä jaettuna muistikaistalla on se, mikä ratkaisee nopeuden. Kahdentoista miljardin parametrin mallilla ero on noin neljä ja puoli tokenia sekunnissa vastaan lähes yhdeksän — eli lukukelpoisen ja tuskastuttavan raja.

Toinen ero on muistin määrä, ja se ratkaisee, mitä ylipäätään voi ajaa. AuBoxin 16 gigatavua riittää kahdentoista miljardin parametrin malliin, mutta ei siihen 26 miljardin asiantuntijamalliin, jonka painot vievät noin 15,6 gigatavua — käyttöjärjestelmä vie oman osansa, eikä loppu riitä. K12:n 32 gigatavua riittää siihen, ja lisäksi 31 miljardin parametrin tiheään malliin, joskin viheliäisen hitaasti. Molemmissa koneissa muisti on vaihdettavaa SO-DIMMiä, mikä on tässä hintaluokassa poikkeus ja iso etu: AuBoxin puutteen voi korjata yhdellä kammalla.

Levypuoli seuraa samaa kaavaa. Chuwin mukana tuleva 512 gigatavun SSD on kolmannen sukupolven PCIe-väylällä, vaikka paikat tukisivat neljättä; GMKtecillä on teratavu neljännen sukupolven levyä ja kolme M.2-paikkaa. Mallitiedostot ovat kymmeniä gigatavuja kappale, ja lataaminen levyltä muistiin tapahtuu joka kerta kun mallia vaihdetaan.

Melussa halvempi voittaa, mutta luvut eivät ole aivan vertailukelpoisia: AuBoxin 28 desibeliä levossa on ComputerBasen mittaus, K12:n 33 desibeliä Hostborin, eivätkä mittaajat kerro huoneidensa pohjakohinaa. Kuormassa molemmat ovat selvästi kuultavia — AuBox 41 desibeliä pitkässä rasituksessa, K12 40–46 suoritustilan mukaan. Kumpikaan ei ole kone, jonka viereen istutaan kuuntelemaan musiikkia sillä aikaa kun malli ajaa.

Suositus. Jos rahaa on 540 euroa eikä enempää, AuBox on ostettavissa — mutta osta samalla toinen muistikampa, koska ilman sitä koneen puolet laskentakyvystä jää käyttämättä. Jos budjetti venyy, K12 on parempi ostos kuin hintaero antaa ymmärtää: se tulee valmiina siihen kuntoon, johon AuBox pitää itse virittää, ja sen 32 gigatavua avaa kokonaisen mallikokoluokan lisää. Kumpikaan ei kuitenkaan haasta lehden valintaa, joka lukee muistiaan puolitoista kertaa K12:ta nopeammin, on levossa kuulumaton ja maksaa 569,99 euroa.