Tekoälyn päivälehti — mallit, työkalut ja hardware
Mini-PC-vertailu · vuorossa ollut luokka: alle 1000 € · Mini-PC
Alle tuhannen euron luokka ei tuottanut yhtään kelvollista laitetta, joten vertailu tehtiin luokan yläpuolelta. Vastakkain Geekom IT15 ja cirrus7 nimbini v4 Pro: molemmissa Arrow Lake-H, kaksi DDR5-5600-kampaa ja 89,6 gigatavua sekunnissa. Ainoa mitattava ero on tuuletin.
Vuorossa oli alle tuhannen euron luokka, ja se on kerrottava heti: siihen ei löytynyt yhtään konetta, joka täyttäisi kaikki neljä valintakriteeriä. Ongelma ei ole laitteiden puute vaan kaksi asiaa yhtä aikaa. Muistin ja SSD-levyjen hinnat ovat nousseet kesän aikana niin jyrkästi, että jokainen kiinnostava kone on karannut tuhannen euron yli — halvin Ryzen AI 9 HX 370 -kokonaisjärjestelmä maksaa hintavertailuissa 1 029 euroa, Minisforumin Panther Lake -uutuus 1 119 ja Applen Mac mini M4 nyt 1 049. Ja niiltä harvoilta, jotka jäivät luokan sisään, puuttuu kolmas kriteeri: julkaistu lepomelun desibeliluku.
Hylkäsimme kaksi konetta, jotka olisivat muuten kelvanneet. Minisforum UM890 Pro maksoi tänään Amazon.de:ssä 999 euroa 32 gigatavun ja terabitin kokoonpanona, ja heise on nimennyt sen hiljaisimmaksi Ryzen 9 -minikoneeksi — mutta valmistajan oma EU-kauppa ilmoittaa juuri tuon kokoonpanon toimituksen alkavan vasta syyskuun alussa, eli laite ei ole varastossa siinä mielessä kuin tämä palsta vaatii. Beelink SER9:lle taas on ComputerBasen mitattu lepomelu, noin 29 desibeliä, mutta sitä ei enää myydä Saksassa lainkaan. Kumpaakaan ei siis voitu käyttää.
Vertailu tehtiin siksi hieman luokan yläpuolelta, ja pari on tämän lehden oman indeksin kannalta opettavaisin pitkään aikaan. Geekom IT15:ssä on Intelin Core Ultra 9 285H, kuusitoista ydintä Arrow Lake-H -sukupolvesta, Arc 140T -näytönohjain kahdeksalla Xe-ytimellä ja kaksi DDR5-5600-kampaa. cirrus7 nimbini v4 Pro Editionissa on Core Ultra 7 255H — sama sukupolvi, sama ydinmäärä, sama Arc 140T, samat kaksi DDR5-5600-kampaa. Muistiväylä on molemmissa 128-bittinen, joten laskennallinen kaista on täsmälleen sama 89,6 gigatavua sekunnissa. Kielimallin tokenintuotto on käytännössä muistikaistarajoitteista, joten näiden kahden koneen nopeusarviot ovat identtiset joka riviltä.
Ero on kotelossa. IT15 on tavallinen aktiivisesti jäähdytetty minikone: siinä on tuuletin, ja se pyörii. ComputerBase mittasi lepomeluksi kolme lukua BIOSin kolmella tuuletinprofiililla, ja oletusprofiili Normal antaa 31 desibeliä; kuormassa luvut ovat 37,0 desibelistä 45,8 desibeliin profiilista riippuen. Hardwareluxx mittasi samasta koneesta lepotilaan noin 36 desibeliä eri mittausetäisyydellä ja toteaa, ettei koneessa ole passiivista tilaa lainkaan — jäähdytys on jatkuvasti käynnissä. Nimbini taas on cirrus7:n rakentama täysin tuulettimeton kone: alumiininen ripakotelo ja viisi kuparisydäntä, ei yhtään liikkuvaa osaa. Sille kirjataan tämän lehden vakiosäännön mukaan lepomeluksi 15 desibeliä.
Ja siinä on koko juttu. Kun kaksi konetta ovat kaistassa, muistissa ja hinnassa lähes identtiset, Algoritmi-luvun ero tulee kokonaan melusta. IT15 saa kaksikymmentäkuusi, nimbini seitsemänkymmentäviisi. Ero on lähes kolminkertainen, ja se on suora seuraus kaavan äänekkyystermistä: koettu äänekkyys kaksinkertaistuu jokaista kymmentä desibeliä kohti, ja kuudentoista desibelin ero tarkoittaa kolminkertaista koettua äänekkyyttä. Kaava on tämän lehden oma heuristiikka eikä alan standardi — mutta se sanoo ääneen sen, mitä kukaan tuotesivu ei sano: pitkä yhtäjaksoinen päättelykuorma on juuri se työ, joka pitää tuulettimen ylhäällä tunteja.
Nimbinistä on kerrottava kaksi rehellistä varausta. Ensimmäinen: taulukon hinta 1 355 euroa on johdettu, ei luettu kaupasta. cirrus7:n hintakonfiguraattori muodostaa hinnat selaimessa, eikä sitä saanut luettua; luku on johdettu Notebookcheckin julkaisemasta 1 485 euron hinnasta kahden teratavun kokoonpanolle vähennettynä konfiguraattorin ilmoittamalla 130 euron erolla yhden ja kahden teratavun levyn välillä. Toinen: kone valmistetaan tilauksesta, ja tuotesivu ilmoittaa toimitusajaksi 10–14 arkipäivää. Se ei ole ennakkotilaus eikä loppuunmyynti, mutta se ei ole hyllytavaraakaan. Nimbinille ei myöskään ole julkaistu riippumatonta desibelimittausta — passiivisuus riittää perusteeksi, mutta mittaus se ei ole.
Kumpi siis kannattaa ostaa? Nopeuslukujen perusteella ei kumpikaan, ja se on rehellisin vastaus. Kummallakin ajetaan kahdeksan miljardin luokan mallia noin kymmenen tokenin sekuntivauhtia ja kolmenkymmenenyhden miljardin tiheää mallia noin kolme ja puoli — käyttökelpoista mutta ei nautinnollista. Kolmenkymmenenkahden gigatavun vaihdettava muisti on näiden koneiden todellinen etu, ei nopeus: sillä ajetaan isoja sekoitusmalleja, joissa aktiivisia parametreja on murto-osa, ja juuri sinne malliperheet ovat menossa. Illan pääuutinen Nemotron 3.5 Lightning on tästä esimerkki — kolmekymmentä miljardia painoja, kolme miljardia laskettavaa.
Näiden kahden välillä valinta ratkeaa käyttötavalla. Jos syötät pitkiä konteksteja, IT15:n korkeampi jatkuva teho — oletusprofiilissa PL1 33 wattia, tehoprofiilissa 45 — nopeuttaa kehotteen esikäsittelyä havaittavasti. Jos ajat lyhyitä kehotteita ja pitkiä vastauksia, prosessorin tehokatolla ei ole juuri merkitystä, ja silloin nimbini voittaa kaikessa muussa: se on äänetön, se toimitetaan haluttaessa Ubuntu 26.04:llä ilman lisämaksua, eikä se koskaan kiihdytä tuuletinta kesken kolmen tunnin ajon. Se on myös se kone, jonka voi jättää työpöydälle päälle yöksi ilman että kukaan huomaa.
| Ominaisuus | Geekom IT15 | cirrus7 nimbini v4 Pro | ★ Iltakoosteen valinta 9.8. alkaen: GMKtec NucBox K17 | Vertailukohta: Apple Mac Studio (M4 Max) |
|---|---|---|---|---|
| Malli | Mini IT15 (Core Ultra 9 285H, 32 GB + 2 TB) | nimbini v4 Pro Edition (Core Ultra 7 255H, 32 GB + 1 TB) | NucBox K17 (16 GB + 1 TB) | Mac Studio (36 GB + 512 GB) |
| Valmistaja | Geekom | cirrus7 computing | GMKtec | Apple |
| Hinta (EU, sis. ALV) | 1 299,00 € | n. 1 355 € (johdettu, ks. huomautus) | 569,99 € | 3 099 € |
| CPU/GPU-arkkitehtuuri | Intel | Intel | Intel | Apple |
| CPU | Core Ultra 9 285H, 16C/16T (6 P + 8 E + 2 LP-E), ≤ 5,4 GHz | Core Ultra 7 255H, 16C/16T (6 P + 8 E + 2 LP-E), ≤ 5,1 GHz | Core Ultra 5 226V, 8C/8T (4 P + 4 LPE), ≤ 4,5 GHz | M4 Max, 14 ydintä (10P + 4E) |
| CPU-arkkitehtuuri | Lion Cove + Skymont (Arrow Lake-H) | Lion Cove + Skymont (Arrow Lake-H) | Lion Cove + Skymont (Lunar Lake) | Apple silicon (ARM64) |
| Strix Halo | Ei | Ei | Ei | Ei |
| GPU | Arc 140T, 8 Xe-ydintä | Arc 140T, 8 Xe-ydintä | Arc 130V | M4 Max, 32-ytiminen |
| GPU-arkkitehtuuri | Xe-LPG+ | Xe-LPG+ | Xe2 | Apple GPU (Metal) |
| NPU | Intel AI Boost · 13 TOPS | Intel AI Boost · 13 TOPS | Intel NPU 4 · 40 TOPS | Neural Engine, 16 ydintä · 38 TOPS |
| XPU (Intel SYCL / oneAPI) | Kyllä | Kyllä | Kyllä | Ei |
| RAM | 32 GB DDR5-5600 SO-DIMM (2 × 16 GB), vaihdettava | 32 GB DDR5-5600 SO-DIMM (2 × 16 GB), vaihdettava, ≤ 128 GB | 16 GB, juotettu prosessoripakettiin, ei laajennettavissa | 36 GB, juotettu (yhteismuisti) |
| Muistityyppi | DDR5-5600, 128-bit | DDR5-5600, 128-bit | LPDDR5X-8533, 128-bit | LPDDR5X-8533, 384-bit |
| Muistikaista (laskennallinen) | 89,6 GB/s | 89,6 GB/s | 136,5 GB/s | 410 GB/s |
| Erillinen VRAM | – | – | – | – |
| Unified / jaettu muisti | Kyllä, osuus BIOSista | Kyllä, osuus BIOSista | Kyllä, osuus BIOSista | Kyllä, oletuskatto n. 75 % (säädettävissä) |
| SSD | 2 TB · M.2 2280 NVMe PCIe 4.0 ×4 | 1 TB · Samsung 990 Pro, M.2 2280 PCIe 4.0 ×4 | 1 TB · M.2 2280 PCIe 4.0 (toinen paikka PCIe 5.0 ×4) | 512 GB, ei vaihdettavissa |
| Virtalähde | 120 W ulkoinen (19 V) | – (ei ilmoitettu tuotesivulla) | 100 W ulkoinen | Sisäinen |
| Melutaso (dB) lepo/kuorma | 31 / 45,8 (ComputerBase, mitattu, de; lepo oletusprofiililla Normal, kuorma Performance-tilassa) | 15 / 15 (passiivinen, ei tuulettimia) | 15 / 32 (lepo: tuuletin pysähtyy; kuorma ComputerBase, mitattu 40 cm, de) | 15 / alle 30 (arvio; kuorma HotHardware) |
| Tähtiluokitus | ★ | ★★★ | ★★★★ | ★★★★★ |
| Gemma4:e2b | ~52 t/s | ~52 t/s | ~80 t/s | ~239 t/s |
| Gemma4:e4b | ~26 t/s | ~26 t/s | ~40 t/s | ~120 t/s |
| Gemma4:12b dense | ~8,7 t/s | ~8,7 t/s | ~13 t/s | ~40 t/s |
| Gemma4:26b-a4b MoE | ~26 t/s | ~26 t/s | – | ~120 t/s |
| Gemma4:31b dense | ~3,4 t/s | ~3,4 t/s | – | ~15 t/s |
Vuorossa ollut hintaluokka oli alle 1 000 euroa, eikä siihen löytynyt yhtään konetta, joka täyttäisi kaikki neljä valintakriteeriä — valmis myyntikokoonpano, varastossa kirjoitushetkellä, tiedossa oleva lepomelu ja riittävän erilaiset speksit. Hylkäysperusteet on kerrottu jutun toisessa kappaleessa. cirrus7 nimbinin hinta on johdettu eikä luettu kaupasta: konfiguraattori muodostaa hinnat selainpuolella, ja 1 355 euroa on saatu Notebookcheckin julkaisemasta 1 485 euron hinnasta kahden teratavun kokoonpanolle vähentämällä konfiguraattorin ilmoittama 130 euron ero yhden ja kahden teratavun levyn välillä; kone myös valmistetaan tilauksesta ja tuotesivu lupaa toimituksen 10–14 arkipäivässä. Nimbinille ei ole julkaistu riippumatonta desibelimittausta, vaan sen lepomeluksi kirjataan lehden vakiosäännön mukaiset 15 desibeliä, koska kone on täysin tuulettimeton. Algoritmi on tämän lehden oma hinta-laatuindeksi eikä alan standardi: äänekkyys = 2 potenssiin (lepomelu jaettuna kymmenellä), ja indeksi = muistikaista kertaa muisti jaettuna äänekkyydellä ja hinnalla, kerrottuna sadalla; isompi on parempi ja lepomelu ratkaisee. Melurivillä lähteen laji ja kieli on merkitty näkyviin, koska mitattu, arvosteltu ja valmistajan lupaama luku eivät ole keskenään vertailukelpoisia — IT15:n lepoluku on ComputerBasen kolmesta tuuletinprofiilista se, joka vastaa BIOSin oletusarvoa, ja Hardwareluxx sai samasta koneesta eri mittausetäisyydellä noin 36 desibeliä. Gemma 4 -rivit kertovat, miten Googlen avoin malliperhe pyörii kullakin koneella neljän bitin eli Q4-luokan kvantisoinnilla. Merkintä ~ tarkoittaa laskennallista arviota eikä mittausta: 0,7 × muistikaista ÷ tokenia kohti luettava malliosuus, jossa Q4-luokka vastaa noin 0,6 gigatavua miljardia parametria kohti; sekoitusmalleissa lasketaan vain aktiiviset parametrit ja e-varianteissa efektiivinen parametrimäärä. Kaava yliarvioi suuret mallit, eikä yksikään taulukon nopeusluku ole tämän lehden mittaama. Koska molemmilla vertailtavilla koneilla on sama muistikaista, niiden nopeusarviot ovat rivi riviltä identtiset — se ei ole virhe vaan kaavan suora seuraus. QAT-versiot eivät saa omia rivejään, koska niiden muistijalanjälki on sama kuin Q4:n. Viiva Gemma-rivillä tarkoittaa, etteivät painot mahdu koneen nopeaan muistiin: 26 miljardin sekoitusmalli vie Q4-luokassa noin 15,6 ja 31 miljardin tiheä malli noin 18,6 gigatavua. Hinnat muuttuvat päivittäin; molempien koneiden tuotesivut ovat jutun lähteissä.
Viisi mittaria — jokainen sarja omalla asteikollaan, koneet samassa järjestyksessä kuin taulukossa
Hinta on ainoa sarja, jossa matalampi pylväs on parempi — kaikissa muissa korkeampi on parempi. Gemma-pylväät seuraavat muistikaistan pylväitä niin kauan kuin nopeus on laskennallinen arvio eikä mitattu luku, ja siksi kahden ensimmäisen koneen pylväät ovat identtiset. Kuvan opetus on ensimmäisen ja toisen koneen ero: kaikki muut pylväät ovat käytännössä samat, mutta Algoritmi-pylväs on lähes kolminkertainen — koko ero tulee lepomelusta, jota kuvassa ei näy lainkaan.