Tekoälyn päivälehti — mallit, työkalut ja hardware
Mini-PC-vertailu · vuorossa ollut luokka: 1000–2000 € · Mini-PC
Vastakkain ASUSin aivan uusi Panther Lake -NUC ja Geekomin kaksi vuotta vanha Meteor Lake -kone. Uudempi on nopeampi muistiltaan ja kuusi desibeliä hiljaisempi. Se maksaa myös 2,3-kertaisesti, ja Algoritmi-luku menee vanhemmalle koneelle.
Vuorossa oli tuhannen ja kahdentuhannen euron luokka, ja se on kerrottava heti: toista iltaa peräkkäin luokka ei tuottanut kahta konetta, jotka täyttäisivät kaikki neljä valintakriteeriä yhtä aikaa. Syy on tällä kertaa poikkeuksellisen selvä, ja se on saman numeron Laitteisto-jutussa. Muistin ja SSD-levyn hinta nousee niin nopeasti, että valmistajat eivät enää hinnoittele valmiita kokoonpanoja hyllytavarana. Ne siirtyivät ennakkomyyntiin.
Hylkäsimme viisi konetta, ja hylkäysperusteet kannattaa lukea, koska ne kertovat markkinasta enemmän kuin voittajat. Beelink GTi15 Ultra olisi ollut lähes täydellinen — Core Ultra 9 285H, 64 gigatavua vaihdettavaa muistia, ComputerBasen mittaama lepomelu — mutta valmistajan oman kaupan tuotesivun ensimmäinen rivi lukee ennakkomyynti, toimitus 35 päivän kuluessa. Minisforumin AI X1 Pro -370:n valmiit kokoonpanot ilmoitetaan lähtevän vasta syyskuun alussa. Minisforum MS-S1 Max maksaa valmistajan EU-kaupassa 3 959 euroa eikä sitäkään saa ennen syyskuuta. Beelink GTR9 Prolle ei ole julkaistu yhtään lepomelun lukua, ja se on niin ikään ennakkomyynnissä. HP:n Z2 Mini G1a maksaa 2 578 euroa halvimmillaan. Kaikkein harmillisin hylkäys oli Geekom A8 Max, joka olisi ollut hintapariksi täydellinen 789 eurosta alkaen ja on varastossa — mutta sille ei löydy yhtään julkaistua lepomelun desibelilukua, ja tämä palsta ei arvaa.
Vertailtaviksi jäivät siis nämä kaksi, ja niiden asetelma on toisenlainen kuin tavallisesti. ASUS NUC 16 Pro on aivan uusi kone: siinä on Intelin Panther Lake -sukupolven Core Ultra 7 356H, kaksi DDR5-7200-kampaa ja PCIe 5.0 -levypaikka. Geekomin Mini GT1 Mega on toisesta ajasta: Core Ultra 9 185H eli Meteor Lake, jonka ComputerBase-luokan testit tehtiin syksyllä 2024, kaksi DDR5-5600-kampaa ja PCIe 4.0. Molemmissa on kolmekymmentäkaksi gigatavua vaihdettavaa muistia ja teratavun levy, molemmissa Windows 11 Pro esiasennettuna. Ero hinnassa on 1 113 euroa.
Uudempi kone voittaa kaikessa mitattavassa. Muistikaista on 115,2 gigatavua sekunnissa vastaan 89,6 — molemmat laskennallisia, kummankin 128-bittisestä väylästä ja kellotaajuudesta johdettuja. Lepomelu on 28 desibeliä vastaan 34,1. Levy on PCIe 5.0 vastaan 4.0. Ja kuormassa ero on suurempi kuin luvut antavat ymmärtää: Geekomin kone nousee Prime95:n ja FurMarkin yhteisajossa 49,1 desibeliin, kun ASUSin kone jää vakioprofiilissa 43:een. Pitkässä päättelykuormassa tuo ero on se, kuulutko koneen naapurihuoneeseen.
Ja silti Algoritmi-luku menee vanhemmalle koneelle: kaksikymmentäseitsemän ASUSille, kolmekymmentäkaksi Geekomille. Syy on kaavassa, ja se on syytä avata. Indeksi on muistikaista kerrottuna muistin määrällä, jaettuna koetulla äänekkyydellä ja hinnalla. Kaistaetu on 29 prosenttia. Meluetu on kuusi desibeliä, mikä koettuna äänekkyytenä on noin 1,5-kertainen. Yhdessä ne tekevät noin kaksinkertaisen edun. Mutta hinta on 2,3-kertainen, ja se syö edun kokonaan. Kaava on tämän lehden oma heuristiikka eikä alan standardi — mutta se sanoo tässä ääneen sen, mitä tuotesivut eivät sano: uusi sukupolvi ei ole automaattisesti parempi ostos, jos sen hinnoittelee muistipulan aikaan.
Melurivistä on kaksi rehellistä varausta. ASUSin 28 desibeliä on ComputerBasen mittaus, ja se on tehty saman kotelon Core Ultra X7 358H -versiosta, ei tästä Core Ultra 7 356H -versiosta. Tehoprofiili on molemmissa 65 wattia ja jäähdytys sama, ja ComputerBase toteaa lepotilan olevan 28 desibeliä kaikissa kolmessa profiilissa tuulettimien pysähtyessä — mutta mittaus se ei ole tästä nimenomaisesta piiristä. Geekomin 34,1 desibeliä on Hardwareluxxin mittaus oikeasta laitteesta, mutta mittausetäisyyttä ei ole ilmoitettu, kun taas ComputerBase mittaa 40 senttimetristä. Nämä eivät siis ole täysin vertailukelpoisia lukuja, ja se on merkitty taulukkoon.
Nopeuslukujen puolelta molemmat koneet ovat samassa veneessä. Kahdenkymmenenseitsemän miljardin tiheä malli, joka on lauantaina lähtölaskennassa, vie neljän bitin luokassa noin 16,2 gigatavua painoja — se mahtuu molempien kolmeenkymmeneenkahteen gigatavuun, ja se on ostajan kannalta tämän vertailun tärkein yksittäinen tieto. Kolmenkymmenenyhden miljardin tiheää mallia molemmat ajavat, mutta hitaasti: laskennallinen arvio on 4,3 ja 3,4 tokenia sekunnissa. Sekoitusmallit ovat molemmilla huomattavasti mukavampia, koska niissä luetaan vain aktiiviset parametrit.
Suositus on selvä eikä se ole se, jonka odottaisi. Osta Geekom GT1 Mega, ellei sinulla ole erityistä syytä maksaa hiljaisuudesta. Se on varastossa, se maksaa 849 euroa, siinä on sama määrä samanlaista vaihdettavaa muistia, ja se ajaa täsmälleen samat mallit hieman hitaammin. Jos taas kone tulee makuuhuoneeseen tai avokonttoriin ja se saa pyöriä tunteja, kuuden desibelin ero on ostamisen arvoinen — silloin ASUS on oikea valinta, ja silloin kannattaa myös katsoa saman sarjan 45 watin versioita, joiden ComputerBase arvelee olevan vielä hiljaisempia. Sanomme "arvelee", koska niitä ei ole mitattu.
| Ominaisuus | ASUS NUC 16 Pro | Geekom GT1 Mega | ★ Iltakoosteen valinta 9.8. alkaen: GMKtec NucBox K17 | Vertailukohta: Apple Mac Studio (M4 Max) |
|---|---|---|---|---|
| Malli | NUC 16 Pro (Core Ultra 7 356H, 32 GB + 1 TB) | Mini GT1 Mega (Core Ultra 9 185H, 32 GB + 1 TB) | NucBox K17 (16 GB + 1 TB) | Mac Studio (36 GB + 512 GB) |
| Valmistaja | ASUS | GEEKOM | GMKtec | Apple |
| Hinta (EU, sis. ALV) | 1 962,00 € (ohjevähittäishinta) | 849,00 € | 569,99 € | 3 099 € |
| CPU/GPU-arkkitehtuuri | Intel | Intel | Intel | Apple |
| CPU | Core Ultra 7 356H, tehoprofiili 65/80 W (ydinmäärää ei ilmoitettu lähteessä) | Core Ultra 9 185H, PL1 45 W / PL2 70 W | Core Ultra 5 226V, 8C/8T (4 P + 4 LPE), ≤ 4,5 GHz | M4 Max, 14 ydintä (10P + 4E) |
| CPU-arkkitehtuuri | Panther Lake (Core Ultra 300 -sarja) | Meteor Lake-H | Lion Cove + Skymont (Lunar Lake) | Apple silicon (ARM64) |
| Strix Halo | Ei | Ei | Ei | Ei |
| GPU | Intel Arc (mallia ei ilmoitettu tälle versiolle; testatussa X7 358H:ssa Arc B390) | Intel Arc -grafiikka, kuormassa 2,35 GHz | Arc 130V | M4 Max, 32-ytiminen |
| GPU-arkkitehtuuri | Xe3 | Xe-LPG | Xe2 | Apple GPU (Metal) |
| NPU | – (ei ilmoitettu tälle versiolle) | – (valmistaja mainitsee erillisen NPU:n ilman TOPS-lukua) | Intel NPU 4 · 40 TOPS | Neural Engine, 16 ydintä · 38 TOPS |
| XPU (Intel SYCL / oneAPI) | Kyllä | Kyllä | Kyllä | Ei |
| RAM | 32 GB DDR5-7200 SO-DIMM (2 × 16 GB), vaihdettava | 32 GB DDR5-5600 SO-DIMM (2 × 16 GB), vaihdettava, ≤ 64 GB | 16 GB, juotettu prosessoripakettiin, ei laajennettavissa | 36 GB, juotettu (yhteismuisti) |
| Muistityyppi | DDR5-7200, 128-bit | DDR5-5600, 128-bit | LPDDR5X-8533, 128-bit | LPDDR5X-8533, 384-bit |
| Muistikaista (laskennallinen) | 115,2 GB/s | 89,6 GB/s | 136,5 GB/s | 410 GB/s |
| Erillinen VRAM | – | – | – | – |
| Unified / jaettu muisti | Kyllä, osuus BIOSista | Kyllä, osuus BIOSista | Kyllä, osuus BIOSista | Kyllä, oletuskatto n. 75 % (säädettävissä) |
| SSD | 1 TB · M.2 2280 NVMe PCIe 5.0 ×4 (toinen paikka PCIe 4.0 ×4) | 1 TB · M.2 2280 NVMe PCIe 4.0 ×4 | 1 TB · M.2 2280 PCIe 4.0 (toinen paikka PCIe 5.0 ×4) | 512 GB, ei vaihdettavissa |
| Virtalähde | 150 W ulkoinen | – (ei ilmoitettu; Hardwareluxx mittasi pistorasiasta lepo 7,6 W, huippu 107,4 W) | 100 W ulkoinen | Sisäinen |
| Melutaso (dB) lepo/kuorma | 28 / 43 (ComputerBase, mitattu 40 cm, de; mittaus saman kotelon X7 358H -versiosta, sama 65/80 W profiili) | 34,1 / 49,1 (Hardwareluxx, mitattu, de; kuorma Prime95 + FurMark, mittausetäisyyttä ei ilmoitettu) | 15 / 32 (lepo: tuuletin pysähtyy; kuorma ComputerBase, mitattu 40 cm, de) | 15 / alle 30 (arvio; kuorma HotHardware) |
| Tähtiluokitus | ★ | ★ | ★★★★ | ★★★★★ |
| Gemma4:e2b | ~67 t/s | ~52 t/s | ~80 t/s | ~239 t/s |
| Gemma4:e4b | ~34 t/s | ~26 t/s | ~40 t/s | ~120 t/s |
| Gemma4:12b dense | ~11 t/s | ~8,7 t/s | ~13 t/s | ~40 t/s |
| Gemma4:26b-a4b MoE | ~34 t/s | ~26 t/s | – | ~120 t/s |
| Gemma4:31b dense | ~4,3 t/s | ~3,4 t/s | – | ~15 t/s |
Vuorossa ollut hintaluokka oli 1 000–2 000 euroa, eikä siihen löytynyt kahta konetta, jotka olisivat yhtä aikaa valmiita myyntikokoonpanoja, varastossa ja joilla olisi julkaistu lepomelun desibeliluku. Hylkäysperusteet on lueteltu jutun toisessa kappaleessa; Geekomin kone on luokan alapuolelta, koska se on ainoa, joka on varmennetusti varastossa ja jolla on riippumaton melumittaus. ASUSin hinta on ComputerBasen julkaisema ohjevähittäishinta kokoonpanolle RNUC16GDKU7684N2, ei kaupan hintarivi, eikä tämän kokoonpanon varastotilannetta saatu varmennettua sanatarkasti mistään kaupasta — sarja on ilmoitettu saatavaksi heinäkuun alusta. ASUSin lepomeluluku on mitattu saman kotelon Core Ultra X7 358H -versiosta samalla 65/80 watin tehoprofiililla, ei tästä Core Ultra 7 356H -versiosta; ComputerBase arvelee sarjan 45 watin mallien olevan hiljaisempia, mutta niitä ei ole mitattu. Mittausetäisyydet eroavat: ComputerBase mittaa 40 senttimetristä, Hardwareluxx ei ilmoita etäisyyttä, joten luvut eivät ole keskenään täysin vertailukelpoisia. Muistiväylän leveys on molemmissa johdettu kahdesta 64-bittisestä SO-DIMM-kammasta, ei luettu valmistajan speksistä. Algoritmi on tämän lehden oma hinta-laatuindeksi eikä alan standardi: äänekkyys = 2 potenssiin (lepomelu jaettuna kymmenellä), ja indeksi = muistikaista kertaa muisti jaettuna äänekkyydellä ja hinnalla, kerrottuna sadalla; isompi on parempi ja lepomelu ratkaisee. Gemma 4 -rivit kertovat, miten Googlen avoin malliperhe pyörii kullakin koneella neljän bitin eli Q4-luokan kvantisoinnilla. Merkintä ~ tarkoittaa laskennallista arviota eikä mittausta: 0,7 × muistikaista ÷ tokenia kohti luettava malliosuus, jossa Q4-luokka vastaa noin 0,6 gigatavua miljardia parametria kohti; sekoitusmalleissa lasketaan vain aktiiviset parametrit ja e-varianteissa efektiivinen parametrimäärä. Kaava yliarvioi suuret mallit, eikä yksikään taulukon nopeusluku ole tämän lehden mittaama. QAT-versiot eivät saa omia rivejään, koska niiden muistijalanjälki on sama kuin Q4:n. Viiva Gemma-rivillä tarkoittaa, etteivät painot mahdu koneen nopeaan muistiin: 26 miljardin sekoitusmalli vie Q4-luokassa noin 15,6 ja 31 miljardin tiheä malli noin 18,6 gigatavua. Hinnat muuttuvat päivittäin, ja tällä hetkellä ne muuttuvat nopeammin kuin tavallisesti — molempien koneiden lähteet ovat jutun lähdelistassa.
Viisi mittaria — jokainen sarja omalla asteikollaan, koneet samassa järjestyksessä kuin taulukossa
Hinta on ainoa sarja, jossa matalampi pylväs on parempi — kaikissa muissa korkeampi on parempi. Gemma-pylväät seuraavat muistikaistan pylväitä niin kauan kuin nopeus on laskennallinen arvio eikä mitattu luku. Kuvan opetus on kahden ensimmäisen koneen välinen ero: ASUSilla on korkeampi kaistapylväs ja korkeampi Gemma-pylväs, mutta myös yli kaksinkertainen hintapylväs — ja koska hinta on Algoritmi-luvun nimittäjässä, indeksipylväs kääntyy halvemman koneen hyväksi. Melua kuvassa ei näy lainkaan, vaikka se on kaavan toinen nimittäjä.